硅谷风投大佬详解预测市场的前世今生

区块链快讯 admin 2021-08-07 184 次浏览 0个评论

2019 年,DeFi (去中心化金融)被视作区块链最有前景的场景之一。在以太坊上经历数年发展的 DeFi 已经从最早的去中心化借贷,衍生出包括基础设施、交易所和衍生品在内的十余个种类的精细生态。在这其中,以 Veil 和 Augur 为代表的预测市场也足够火热。

根据维基百科的定义,预测市场是以进行预测为目的而产生的一种投机市场,早在 90 年代就已出现,由于具备去中心化与高透明性的优势,区块链+预测被寄予了最先落地的厚望,也随着 DeFi 的浪潮进入更多人的视野。

本文作者 Erik Torenberg 是风投基金 Village Global 联合创始人,Village Global 为知名种子风投基金,2018 年 3 月曾募集 1 亿美元,LP 包括了微软的比尔盖茨、Facebook 的扎克伯格等。

原文标题:《Defi 系列 | 风投大佬教你用经济学理解预测市场》
原文作者:Erik Torenberg
翻译:星球日报 芦荟

经济学家哈耶克(Friedrich Hayek)在他 1945 年的著作《知识在社会中的应用》中曾指出,不同信息以各种方式汇总成市场价格。

哈耶克还写道,一个人头脑中的东西只是社会中人们所拥有的全部知识总和的一小部分。「社会经济问题不仅仅是一个如何分配『给定』资源的问题,它还是一个如何利用知识的问题,而这些知识并不是全部给予任何人的。」

但是如果我们能够解开这些信息呢?如果我们能够系统地利用群众的智慧将专家和江湖骗子区分开来,然后让专家参与到关键决策中来,那会怎么样?

如果我们能够把那些在国家安全、公共卫生、毒品开发、电影、政府资助项目、贸易协定、银行等前线工作的人聚集起来,并询问他们的工作是否正常进行,那会怎样?例如,当我们买自动驾驶汽车的时候,我们如果可以直接询问所有在特斯拉工作的员工,而不是问 Elon Musk。

更宽泛地说,当每个人都有自己的观点时会怎样? 如果人们的预测有经济激励会怎样? 如果人们靠口才赚钱会怎么样? 这能帮助我们做出更好的决定吗?

这就是预测市场的希望和承诺。

预测市场实际上是一个赌博市场,目的是预测我们想知道的事情 ーー 发现人们真正相信的东西。

例如 :

X 会发生吗?

如果 x 发生了,y 会发生吗?

如果 x 发生了,y 会发生什么变化?

体育和政治领域有着最流行的预测市场,但实际上,期货合同、奖金和保险协议都是预测市场,因为它们利用人们赚钱的欲望来预测未来。

股票虽然有一些现金流 (通过股息) ,但实际上有着投机定价的基因,相比之下, 预测市场往往是回归到世界上某些客观事物上。预测市场从那些知道未来的人或者至少是更擅长预测未来的人那购买信息,市场代表了公众对未来的最佳猜测,而有未来信息的人凭此获得报酬。

为什么预测市场如此重要?

「我们的学术机构倾向于奖励受欢迎的人,而不是奖励正确的人,这可能会阻碍科学进步的步伐。」—— 罗宾 · 汉森

站在宏观角度来说,预测市场非常重要,因为它们可以做出更好的决策。 如果我们认同更准确的信息是一件好事,那么在评估某些可能性方面,我们就有可能提高准确性,从而保证更强有力的治理和管理。

现在的预测大多不可靠。政客们做出毫无根据的预测,而媒体却从耸人听闻的新闻报道中获利;形形色色的专家在这场游戏中都没有利害关系, 即使他们犯了错误,他们通常也不会回去纠正自己。 专家们没有预测的动机,因为反而会失去更多。

然而,江湖骗子做出毫无根据的预测是为了吸引观众。 如果他们错了,他们的「粉丝」(tribe)仍然支持他们。名人们赢在观点,集体主义(Tribalism)凌驾于真理之上,娱乐胜过一切。

在一个充斥着假新闻的时代,预测市场可以产生巨大的影响。

事实上,预测市场是寻求真相的机器。 通过把预测与金钱挂钩,人们可以集中注意力在准确上,而不是被喜欢或者受欢迎上。 如果他们不愿意下注,就会名誉扫地,如果错了,就会损失金钱和名誉;反之亦然,如果赢了,专业知识将得到提升,谦逊将被欣赏,江湖骗子将被淘汰。

这不完全是群众的智慧 ーー 这是「正确」群体的智慧 —— 专家的智慧。 同样重要的是,它让吹牛者的声音被削弱甚至沉默。 如果你不知道自己在说什么,你就会放弃投票,因为如果你不知道,你就会失去所有的钱。

如何应用到野生场景(the wild)里呢?

举例,一个董事会来决定是否应该聘用或解雇一位 CEO, 他们可以根据自己的直觉来决定,也可以汇总员工的见解。 公司的问题可以是:「如果我们解雇了 CEO,我们第一季度的收入会是多少 ?」相反也可以问:「如果我们不解雇 CEO,我们第一季度的收入会是多少 ?」

另一个例子 : 电影。 电影有巨大的固定成本,很难获得 MVP。 新电影会卖得好吗? 员工可以评估电影是否可以按时完成?是否像最初设想的那样好?人们是否会喜欢它?

历史:预测市场的现代概念起源于何处?

今天的预测市场是「众包」(crowdsourcing)概念中的一种更加具体的形式,或者是利用大众智慧区更好理解现实真实本质的一种手段。 早在公元前 4 世纪,亚里士多德就讨论过利用人群来达到这个目的。

「很多人聚在一起可能会更好。不是个人的,而是集体的,就像多人贡献的公共晚宴比一个人出钱提供的晚宴更好一样。 因为在有许多人的地方,每个人都有一部分美德和智慧,当他们走到一起时,大众就变成一个有许多脚、许多手和许多感官的单身汉,在道德和智力方面成为一个人。」——亚里士多德《政治学》

在现代,有一个著名的例子,1906 年在英格兰的一个县集市上,数百人试图估算一头公牛的体重。 然后观察发现,中位数猜测 (1207 磅) 与真实重量 (1198 磅) 的精确度维持在 1% 之内。

预测市场结合了群体智慧和有效资本市场假说 (说明资产价格反映了所有提供内在价值最佳估计值的可用信息)。

在过去的 20 年里,这些概念被更广泛地应用于诸如商业项目截止日期 (Project Xanadu)、情报分析 (DARPA 的实验) 和票房成功 (Hollywood Stock Exchange) 等不同的话题。

常见的批评

对于预测市场的广泛应用,有一些批评和挑战。 我们可以把它们分为三大类 :

  • 已建立的权力结构
  • 实施方面的挑战
  • 因果关系

已建立的权力结构

如果我们思考在我们的社会中事情之所以发生或不会发生的原因,那么变动的驱动力就是强大的(例如,富裕家庭,领导企业和政治领导者)。

权势家往往会趋利而动,用尽手段保留自己的权力。 罗宾汉森(Robin Hanson)的《大脑中的大象》(Elephant in the Brain)就深入探讨了人们是如何善于将权势家的利益也是集体的最大利益合理化。

然而,预测市场证明了大多数管理者不能预测未来,从而威胁到了管理者的等级控制。 如果预测市场按照它们应该的那样运作,将削弱那些权势家的力量,并给予其他所有人更多的发言权。 虽然这可以改善整个社会,但也可能使强者的地位恶化。

有观点认为,如果没有中央集权的节制,社区将不可避免地陷入平庸和混乱 (本质上是永恒的九月) ,所以有一小部分用户负责可能是一种必要的罪恶。

实施方面的挑战

在预测市场实施方面,需要考虑两个主要因素 : 1、市场运行和维护的成本 ; 2、相关市场与结果的清晰度。

目前,大多数主要的预测市场都是由中心化的团队和平台运行的。 这些团队很重要,因为全由他们创造新市场,保证公平,处理纠纷等等。

因此,与这类预测市场,往往会导致负和博弈。 目前的预测市场更像是赌博 (要么我赢你输,要么反之亦然) ,而不是投资于大多数其他市场 (总体增长率为正数)。

为了让预测市场真正起飞,我们需要建立更多的正和情况,要么大幅降低与这些平台相关的成本,要么证明它们的正和性质。

除了成本,市场和结果的清晰度可能是一个主要的挑战。市场本身需要明确的、不存在误解可能性的语言。 2019 年 6 月 10 日,如果市场认为库里将在今晚的比赛中投中三分,那么如果比赛延迟,而他直到美国东部标准时间 6 月 11 日凌晨 1 点才投中三分,那会发生什么呢? 如果市场要求一个项目在特定的日期前完成,你如何定义「完成」? 如果每个人都认为项目已经完成,但是下个月需要跟进工作,那该怎么办?

如果预测市场是完全去中心化运行的,你如何证明一个结果真的发生了 (例如 Oracle 数据库问题) ? 如果市场是一个体育游戏,你信任中心化运行的 ESPN 吗?

因果关系

最后一个主要的挑战是:人们的赌注影响实际结果、并且可以自我实现该预言。市场的激增可能意味着,每个人都在金钱的激励下行动,未来变得有效确定性,因为人群不能仅仅预测,而且还会影响未来。

这可能会产生积极作用,但也可能导致严重的消极后果。最极端负面的结果是,可能导致暗杀或恐怖袭击。如果有一个市场让一个人在某一天死去,这件事完全可以被鼓动发生。

然而,从积极的方面来说,如果某个项目的市场需要在某个时间内完成,那么所涉及的人可能会有足够的经济动机以确保其完成。

结论

尽管存在这些挑战,我们相信借助群体力量的预测市场最终将对社会产生积极的影响。 随着揭露真相的重要性提高,虚假信息的成本同时上升,这些类型的市场价值也将变得越来越重要。

我们很高兴像 Augur 这样的去中心化项目不断出现,试图应对这些挑战。

中心化预测市场

Metaculus ー Metaculus 是一个社区,致力汇集参与者的集体智慧、洞察力和智慧,对未来现实世界的事件作出准确的预测。

Hypermind ー Hypermind 利用精英群体的智慧,对政治、经济和你的业务做出最准确的预测。

Good judgment ー 凭借有史以来最广泛、独立核实的早期预测记录,Good Judgment 及其全球认证的超级预测网络帮助用户更清晰地思考一个不确定的未来。

Predictit ー Predictit 是惠灵顿维多利亚大学的一个项目,旨在促进对市场预测事件方式的研究。

Smarkets ー Smarkets 简化了体育和政治活动的点对点交易,市场让用户设定自己的赔率,并足够自信地与他人交易。

Betfair ー Paddy Power Betfair 成立于 2016 年,是一家国际化、多渠道的体育博彩经营商。

去中心化预测市场

Augu — 一个去中心化的协议,用户可以创建自己的预测市场,它是一组可以部署到以太坊区块链的智能合同。

Gnosis ー 通过基于区块链的去中心化平台,Gnosis 实现了资源从资产到激励、信息到思想的再分配。

Veil ー Veil 是一个基于 Augur 和 0x 等开放协议的 p2p 预测市场,旨在将 Augur 带入主流。

Guesser — 任务是通过将人们与市场联系起来,让他们能够投资于现实世界事件的结果,从而形成一个由人们组成的预测未来的社区,建立在 Augur 的上面。

Blitzpredict ー BlitzPredict 一个博彩交易所,专注于体育、电子竞技和政治。 基于以太坊区块链,由 Augur 和 0x 提供动力,基于区块链技术,提供一个低费用,高透明度的市场,同时减少交易对手风险。

Flux ー Flux 是初创企业衍生品 p2p 交易平台。 Flux 允许用户创建预测市场、交易如产品发布、投资回合和进展 (或挫折) 等创业里程碑。

_备注:

Project Xanadu:Xanadu 项目是第一个由 Ted Nelson 于 1960 年创立的超文本项目。1990 年,第一个已知的企业预测市场被用于 Xanadu。员工和顾问用它来打赌当时的冷聚变争议,目标是让员工关注 Xanadu 可能不会很快交付其产品的风险。(冷聚变:一个科技术语,是在相对低温(甚至常温)下进行的核聚变反应;1989 年因有许多科学家努力重复该实验却发现无法再现一样的结果而引来争议)。

DARPA 的实验:2001 年,国防高级研究计划局(DARPA)尝试将预测市场用于提高情报能力,推出 FutureMAP,通过汇整情报部门,应用于国防部感兴趣的分析,包括地缘政治风险预测,新兴技术时间预测和对国家安全的影响预测等。该项目于 2003 年夏天在一系列国会批评下被取消。

HSX 好莱坞证券交易所:2001 年,经纪公司 Cantor Fitzgerald 证券第一次意识到可以通过将每周电影票房的纸上炒作变成真正的期货交易市场来赚钱。 该公司刚刚收购了好莱坞证券交易所 (hsx. com) ,好莱坞证券交易所以电影票房作为预测标的,来预测不同电影在票房上的表现,在该游戏注册之后,你很快就会得到 200 万美元的假钱,用来赌任何一部电影在美国影院上映的前四周的表现。_

来源链接:www.tokendaily.co

本文地址:火币官网

已有 184 位网友参与,快来吐槽:

发表评论